El exfutbolista Reimond Manco se pronunció sobre la polémica generada tras el partido entre Deportivo Garcilaso y Los Chankas, donde surgieron acusaciones sobre presuntos pagos para influir en el rendimiento deportivo. En ese contexto, reveló que este tipo de prácticas existen entre jugadores en la Liga 1, aunque precisó que se trata de incentivos y no de sobornos.
El comentario surge luego de que el técnico Walter Paolella insinuara que integrantes del cuadro cusqueño habrían recibido dinero vinculado a Alianza Lima, lo que encendió la discusión en el entorno deportivo.
Polémica tras partido en Andahuaylas
El encuentro entre Garcilaso y Los Chankas no solo dejó repercusiones deportivas, sino también cuestionamientos acerca de posibles incentivos externos en la competencia.
Las declaraciones del estratega del elenco andahuaylino abrieron un debate sobre prácticas habituales en el balompié peruano, especialmente en tramos decisivos del torneo doméstico.
Incentivos en Liga 1, según Reimond Manco
En medio de este escenario, Manco detalló que los pagos no provienen de instituciones, sino de los propios jugadores que buscan resultados favorables indirectos.
“Cuando pasan este tipo de situaciones, donde hay equipos que están arriba peleando, los rivales de estos equipos, entre los dos, hay este tipo de incentivos, no de parte del club, ojo, sino de parte del plantel de jugadores, porque yo he estado en las dos posiciones”, contó en el programa Juego Cruzado.
El exseleccionado nacional señaló que durante su etapa en Alianza se utilizaba este mecanismo para incentivar a terceros equipos en partidos clave.
“Por ejemplo, yo, cuando estuve en su momento en Alianza, necesitábamos eso (que caigan los rivales directos). Entonces, haces un pozo y le dices al otro: ‘Mira, si le sacas un empate o un triunfo, te damos un incentivo por ganar’. Nunca yo he tenido la oportunidad de decir que pagamos para que el otro pierda. Eso sería soborno. Es un incentivo por ganar”, aclaró el ex ‘Jotita’.
Diferencia con el soborno
Manco insistió en marcar una línea clara entre incentivar un resultado positivo y manipular un compromiso para que un equipo pierda deliberadamente. Explicó que la práctica busca premiar el rendimiento competitivo y no alterar el desarrollo natural del juego.
El ahora comentarista también indicó que estos incentivos pueden provenir de más de una escuadra interesada en el mismo resultado. “Ahora, también he estado del otro lado, donde dicen: ‘Oye, si ganamos o empatamos, nos van a tirar un dinero’. Y a veces no solamente es de un equipo, hay dos o tres que te lanzan un incentivo para que ganes”, agregó, dejando entrever que se trata de una dinámica recurrente en la Liga 1.
